当前位置: 联商论坛 -  百货店|MALL -  贴子
15240  |  61

主题:百货业态体系哪一家百货做的最专业?

恁捏撅不

积分:10649  联商币:7901
  |   只看他 41楼

不说百盛得罪人

百盛!

凌云刀客

积分:2801  联商币:2225
  |   只看他 42楼
RE:百货业态体系哪一家百货做的最专业?
引用“ 石破天 ” 发表于 2014-03-20 16:40 的帖子:
--------------------------------
从90年代中期,无论是以 外资或者合资形式百货进入国内商业零售, 记得当初也就三家吧 太平洋 百盛 新世界 ,不可否认的说 这些百货为中国零售业发展是做出巨大贡献,2大贡献,运作管理模式 ,人才..
百盛的外号就是商业人才培养基地

order

积分:62  联商币:71
  |   只看他 43楼
RE:百货业态体系哪一家百货做的最专业?
引用“ JINNIU ” 发表于 2014-03-09 20:58 的帖子:
--------------------------------
各有千秋

order

积分:62  联商币:71
  |   只看他 44楼
百盛人资权利太大

凌云刀客

积分:2801  联商币:2225
  |   只看他 45楼
RE:百货业态体系哪一家百货做的最专业?
引用“ order ” 发表于 2014-03-26 09:06 的帖子:
--------------------------------
百盛人资权利太大
何解?权利再大,也要看用人部门意见。人资就是枪,关键要看拿枪的人!

壁立千仞

积分:1742  联商币:1702
  |   只看他 46楼
不论绩效业绩,纯百货经营专业我选伊势丹

北北金猪

积分:72794  联商币:36794
  |   只看他 47楼

 

夜色猎人

积分:32  联商币:55
  |   只看他 48楼
新兵学习来的,

好丽友家园

积分:140  联商币:162
  |   只看他 49楼

百盛这么遭追捧?个人还是倾向于王府井、金鹰、比如说王府井烂店就不多

上帝忘却

积分:2119  联商币:775
  |   只看他 50楼

看着这个帖子大家讨论的热火朝天,我也说两句,抛砖引玉?

如题:百货业态体系哪一家百货做的最专业?这个命题必须先有标准?

专业的标准是?

1.连锁的运营实力?开店成功率?盈利能力?

2.从业人员的素质?招商?运营?结算货款?

3.内部流程?能够不断适应市场或者行业的变化,持续改善?创新能力?

4.XXXXX

 

然后各项占比,权重后排名?

而不能先入为主拿进入行业早的,占尽天时的和后起之秀去比?个人觉得探讨这个命题一定要看这家企业的生命力?能活多久?

2014-04-04 16:12被设为骨贴,积分加20,金币加4

好丽友家园

积分:140  联商币:162
  |   只看他 51楼

这点是赞同楼上的说法的,笼统的问题很难得到精准的回答。但是权重什么的,也的确很难确定,对于百货来说,其运营,管理,拓展、创新等各方面权重划分基本没有标准。

上帝忘却

积分:2119  联商币:775
  |   只看他 52楼

也就是大家都是个人有一套个人的标准,不足为外人道也!

我的意见很简单,就是至少一半人认可也就OK!

说明这事是有共性,至于个别品牌或者百货表现出来的特性问题也离不开共性,不过突出了些而已!

所以这类问题回答也不是,不回答也不是!

跟着捣捣糨糊而已!

凌云刀客

积分:2801  联商币:2225
  |   只看他 53楼
RE:百货业态体系哪一家百货做的最专业?
引用“ 上帝忘却 ” 发表于 2014-04-04 17:21 的帖子:
--------------------------------
也就是大家都是个人有一套个人的标准,不足为外人道也!我的意见很简单,就是至少一半人认可也就OK!说明这事是有共性,至于个别品牌或者百货表现出来的特性问题也离不开共性,不过突出了些而已!所以这类问题回答也..

本身这就是一个伪命题,如果非要刨根问底,那是没有标准答案的 ,难道就因为别在某些方面做的不尽如人意就全盘否掉?这本身就违背了哲学辩证主义的思想,这个帖子的本意就是看大家对现在圈子内的百货的大致印象,如果非要去评判的话,哪怕你拿出一套标准来,也有很多人会持不同观点。

楼上话的意思我懂了,那就是什么都不讨论就是对的,那么现有的各种比赛就别比了,为什么?因为这只能体现某人的某一方面而已,不够全面。

凌云刀客

积分:2801  联商币:2225
  |   只看他 54楼
RE:百货业态体系哪一家百货做的最专业?
引用“ 好丽友家园 ” 发表于 2014-04-04 15:07 的帖子:
--------------------------------
这点是赞同楼上的说法的,笼统的问题很难得到精准的回答。但是权重什么的,也的确很难确定,对于百货来说,其运营,管理,拓展、创新等各方面权重划分基本没有标准。
那么请问,在提出一个问题来,我是不是还要制定一个规章制度来表示这个问题的权威性?无具体标准更便于大家去发散思维讨论,我发这个帖子的本意是集思广益,按照你的说法,那叫考试,不叫发帖。

garros

积分:723  联商币:363
  |   只看他 55楼
金鹰系很专业

风一样男子

积分:646  联商币:183
  |   只看他 56楼

我大学毕业第一份工作就是百盛,过了这么多年,经理很多公司,客观讲,还是百盛在百货领域更专业,不含购物中心。


7ouch

积分:1024  联商币:492
  |   只看他 57楼
百盛、新世界(更新换代中)、太平洋为元老级,王府井、金鹰、银泰当红,华地、茂业、天虹旗鼓相当。弱弱的问一句,为什么都这么不看好茂业的百货

商离别

积分:94  联商币:46
  |   只看他 58楼
“专业”这个词绝对是一个很高的肯定

小king

积分:330  联商币:147
  |   只看他 59楼
专业度我不敢乱评价,不过接触下来,感觉百盛、金鹰、银泰都有几家门店是比较实在的,供应商合作也开心。另外区域性的金格、平和堂也感觉不错。

Jacky dai

积分:342  联商币:199
  |   只看他 60楼

金鹰在江苏尤其是苏北苏中区域也是人才培养基地,在苏北很多新开的场子会有小金鹰的赶脚。进去一看,我告非,全熟人。

回顶部

  快速回复 高级回复
用户名:   密码:   [注册]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



网站简介 | 联系我们 | 法律声明

ICP证:浙B2-20070104