不说百盛得罪人
百盛!
百盛这么遭追捧?个人还是倾向于王府井、金鹰、比如说王府井烂店就不多。
看着这个帖子大家讨论的热火朝天,我也说两句,抛砖引玉?
如题:百货业态体系哪一家百货做的最专业?这个命题必须先有标准?
专业的标准是?
1.连锁的运营实力?开店成功率?盈利能力?
2.从业人员的素质?招商?运营?结算货款?
3.内部流程?能够不断适应市场或者行业的变化,持续改善?创新能力?
4.XXXXX
然后各项占比,权重后排名?
而不能先入为主拿进入行业早的,占尽天时的和后起之秀去比?个人觉得探讨这个命题一定要看这家企业的生命力?能活多久?
这点是赞同楼上的说法的,笼统的问题很难得到精准的回答。但是权重什么的,也的确很难确定,对于百货来说,其运营,管理,拓展、创新等各方面权重划分基本没有标准。
也就是大家都是个人有一套个人的标准,不足为外人道也!
我的意见很简单,就是至少一半人认可也就OK!
说明这事是有共性,至于个别品牌或者百货表现出来的特性问题也离不开共性,不过突出了些而已!
所以这类问题回答也不是,不回答也不是!
跟着捣捣糨糊而已!
本身这就是一个伪命题,如果非要刨根问底,那是没有标准答案的 ,难道就因为别在某些方面做的不尽如人意就全盘否掉?这本身就违背了哲学辩证主义的思想,这个帖子的本意就是看大家对现在圈子内的百货的大致印象,如果非要去评判的话,哪怕你拿出一套标准来,也有很多人会持不同观点。
楼上话的意思我懂了,那就是什么都不讨论就是对的,那么现有的各种比赛就别比了,为什么?因为这只能体现某人的某一方面而已,不够全面。
我大学毕业第一份工作就是百盛,过了这么多年,经理很多公司,客观讲,还是百盛在百货领域更专业,不含购物中心。
金鹰在江苏尤其是苏北苏中区域也是人才培养基地,在苏北很多新开的场子会有小金鹰的赶脚。进去一看,我告非,全熟人。
网站简介 | 联系我们 | 法律声明
ICP证:浙B2-20070104