多家供应商迫于“太平洋”压力，纷纷从“百盛”撤柜，还有的采取封柜不营业的做法。作为两个同样把目标消费群锁定在时尚年轻人的百货商厦，“百盛”与“太平洋”销售的品牌商品近一半是相同的。这就使得此次“百太之争”更加“针尖对麦芒”。
谁是真正的受害者
“百太之争”引起了众多业内外人士和一些媒体的议论，普遍的看法是：“太平洋”以自己有三家连锁的优势，来胁迫供应商中断与其他同行的合作，是一种不正当竞争行为，破坏了正常的商业秩序。据说不光“百盛”，“富安百货”、“置地广场”等商家也碰到过类似的排挤。只是，我们在对“百盛们”同情或声援时，唯独忘记了“百太之争”中真正的受害者———供应商。
上海商业正面临着大发展机遇，也面临着市场竞争激烈的挑战。商家不断推陈出新，促销活动一个接一个，无可非议。问题是：促销的尺度怎么掌握？目前市场上“买２００送３０”、“买３００送５０”的优惠促销随处可见，而“百盛”四周年庆，竟发展到“买１９９送８０”。不光是消费者，就连商家同行也越来越看不懂：如此促销，究竟有多少利润？这些促销费用又由何方承担？
这是公开的秘密，促销费用会以不同形式和渠道摊派到供应商或厂家的身上。一位不愿透露姓名的供应商告诉记者，羊毛出在羊身上，关键是羊要有毛。现在商家促销频繁，“派头”越来越大，已经不给羊“长毛”的机会了！周年庆、接二连三的楼层调整，以及名目繁多的各种促销，令厂家不堪重负。长此以往，最终损害的还是消费者的利益。
共生中走向共荣
商贸流通业已被列为上海“十五”的支柱产业之一，有关方面列出的目标是商业增加值年均８％。没有供应商与商家的密切配合，商业能走向繁荣吗？无论是供应商、厂家还是商家，既要勇于面对竞争，积极投身竞争，但也要遵守市场游戏规则，维持正常的市场秩序，并建立健全相关的法律法规，在共生中走向共荣。
于是，对于把供应商逼入两难境地的“百太之争”，奉劝一句：请给羊“长毛”的机会！
（解放日报）
