随着三个多月来南京商战愈来愈强烈地凸显出“以价格战为杀手锏” 商战形态，南京商战越来越多地引起业界的争论和疑虑。然而，最新数据显示，南京市上半年完成全社会消费品零售总额、国有商业实现增值税、所得税总计均实现两位数的同比增长。这表明，南京商业、尤其是以大型商场为主体的国有商业，已无可置疑地在消费市场的整体性启动中，扩大了销售，赢得了利润。
由于在此番商战中，商家信息控制与发布的能力与水平不断增强，我们已很难判断出在他们众口一词、亦真亦幻的“销售、利润双增长”的喜报中，究竟哪些资讯才是真实的、可供分析的数据。于是研究者把目光转向商界以外。在由此得出的众多资讯中，有两条足以影响到对南京商战的整体判断：
一是有消息说，在南京各大银行一次以追债为主题的银行行长联席会议上，南京国有商业有三家企业名列榜首，仅这三家企业涉及的不能正常还贷的金额就逾５亿元，其中一家商场欠银行贷款３亿多元，用于盖大楼、苦苦支撑打价格战，因效益菲薄，银行的利息和本金难以偿还。
二是有观点认为，据南京税务部门的统计，作为商场赢利和对地方贡献率的重要指标，南京新街口商圈国有大商场的税收状况并不理想。某大商场，２－５月份分别实现销售收入８５５０万元、７５３１万元、８５７３万元和８９１８万元，但在销售放量的同时，前三个月的增值税均为零。而南京一家老牌的国有交家电销售企业，今年前５个月总共实现销售收入３．９５亿元，但整整５个月没交一分钱增值税。有关人士因此推断，商战中商业企业的利润在下滑，对国家的贡献在减少。
由于南京商战在业界具有“风向标”地位，对南京商战的整体判断将在一定程度上影响到商家竞争战略的取舍，以及政府职能部门对市场管理取向的选择和确定，因此，记者就此展开了进一步的调查。
代表中国工商银行江苏省分行营业部（原工行南京市分行）接受采访的谢明主任认为，在经济体制转轨的过程中，不同行业、不同企业在一定范围内发生一些信贷和资金周转难题，是市场经济中的正常现象。从今年的实际情况看，与其它行业相比，这种信贷难题在南京商业企业中表现得并不突出。“而且即使是个别商家发生了阶段性的信贷难题，我们也不认为这种难题与价格战之间存在必然联系。”
南京商界以国有商业为主体，而能够较为客观反映企业赢利状况的“两税”水平究竟如何呢？南京市国税局李根的解释是，商业企业增值税的征收方式是以每月的“销项税额”减“进项税额”为基数、征收１７％。如果两者相减为负数、即销项税额小于进项税额，则当月增值税为零。在商战中、前期，商家往往大量备货，具体到一些月份，其进货量远大于出货量，增值税自然为零，但这并不反映企业当月没有利润。
而就上半年整体形势而言，南京市上半年完成全社会消费品零售总额１９０.４７亿元，同比增长１０.７％；国有商业实现增值税、所得税总计１０.４６亿元，同比增长２６.５１％。
这再次表明，在策划价格战中频施“烟雾弹”的商家，并没有自己糊弄了自己、糊涂到去做无利可图的赔本买卖；而在商战的激发下，众商家已普遍从零售市场的整体性启动中获益。 （新华社 记者周国洪）
