据南方都市报１１月２１日消息 昨天下午，“黑豆腐”侵权索赔案在罗湖区人民法院开庭审理，在长达３个小时的法庭调查中，原告６名消费者与第一被告深圳沃尔玛珠
江百货公司、第二被告深圳方群食品有限公司争论激烈，两被告质疑６名消
费者的索赔资格，并否认他们因“黑豆腐”受到损害。法官最后宣布休庭。
记者出具证人证言
在法庭上，６名原告的代理律师金永泉宣读了总共７部分的证据，除了
原告所持的在沃尔玛购买豆腐的电脑小票、相关医学资料和个人就医、误工
证明外，其余证据均与本报有关，分别是本报记者的６份证人证言、本报对
“黑豆腐”事件的报道、以及本报记者从沃尔玛购买豆腐再送交市卫生防疫
站检测的报告等，充分证明了在相当长的一段时间内，“黑豆腐”流入方群
食品厂，再流入沃尔玛商场，给包括６名原告在内的广大消费者带来身心损
害。金律师声情并茂地宣读上述证据，令“黑豆腐”事件在昨天的法庭上“
重演”。昨天的庭审吸引了众多媒体记者和市民到庭旁听，法庭显得相当拥
挤。
被告全盘否认侵害事实
昨天的庭审只进行了法庭调查部分，法庭辩论尚未展开，原告与被告已
多次在法庭上发生争吵。沃尔玛公司在答辩中称，沃尔玛从方群进货手续齐
全、审查严格，完全符合国家要求；原告没有事实证据证明所受损害与沃尔
玛购买的豆腐有关；６名原告的诉讼请求陈述不实，因为不同当事人不可能
递交相同的答辩状，所有诉求应予驳回。方群则依据宝安区政府出具的事件
调查报告作出答辩，认为原告不可能在沃尔玛购买到方群的“外购产品”（
即“黑豆腐”），所有损害事实完全是虚构的。两被告还怀疑６名消费者所
持购物小票的真实性，称这些小票“不能证明原告本人在沃尔玛买了豆腐”
。
原告气得说不出话来
６名原告昨天全部到庭，但大都坐在旁听席上，听到被告否认全部侵权
事实，几名女消费者气得说不出话来，一名原告冲动地站起来打断庭审，对
被告说：“你们不是要证据吗？我们家冰箱里现在还冻着在沃尔玛买来的方
群豆腐和豆腐皮呢！”６名消费者大都长期在沃尔玛商场购买方群的豆制品
，家中有老人或孩子，有的长期肠胃不适却一直找不到原因，“黑豆腐”事
件披露后，他们深受刺激。所幸的是这几位消费者保留了购物小票这一关键
证据，遂决定用法律讨个公道。虽然昨天的庭审进行得很艰难，但原告及其
代理律师表示有信心打赢这场官司。
仍有消费者要加入原告行列
据了解，直到昨天，仍不断有消费者在寻找律师，希望加入“黑豆腐”
案的原告行列。按照宝安区政府的调查报告，方群食品厂在今年５月２２日
至７月１１日之间，购进并销售“黑豆腐”１２２２９公斤，平均每天约３
００公斤，按每家每天食用０·５公斤计算，方群“黑豆腐”每天要危害大
约６００个家庭。所以，原告代理律师在庭审上的第一句话就是：“今天到
庭的６名消费者的背后站着一大群消费者！”
