去年10月24日盛大开幕的微风广场，终于具状告上了邻近的太平洋SOGO百货！这两家相
邻不到500公尺的百货公司与购物中心，事实上自尚未正式引爆商战之前，就已互有嫌
隙，如今正式浮上台面，这样的结果并不令人意外。
由三侨实业少东、同时也是台湾大哥大董事长孙道存的女婿廖镇汉所领军的微风广场，
自筹画之初便引起邻近的东区百货龙头太平洋百货积极备战，据悉，当时微风广场兴建
之时，太平洋百货曾派人去“关心”一下，两家还维持表面上的和谐，但在廖镇汉以重
金挖角前太平洋百货营业总经理冈一郎之后，情况有了改变。
冈一郎（日本SOGO崇光百货派出的总经理）在台湾百货界待了15年，却在廖镇汉的三顾
茅庐下跳槽到微风，引起太平洋百货极度不满。当时，太平洋百货采取强烈手段，以法
律行动状告冈一郎违约，但最后还是让冈一郎顺利当上微风总经理，两家嫌隙越结越
深。太平洋百货为抵制来势汹汹的微风广场，决定祭出所谓的“微风条款”，微风广场
表示，所谓的“微风条款”内容，就是太平洋于2001年九月与专柜厂商年度换约时，在
合约书中规定“非经甲方（太平洋SOGO）同意，乙方不得在卖场两公里内，提供相同商
品与类似服务。”内行人一看就知道，当时邻近太平洋百货两公里内的卖场，就只有微
风广场。
类似案例告诉不曾成功
事实上，太平洋百货在大陆，也以类似手法抵制同行，手法比台湾还要激烈。去年四
月，上海太平洋百货的主要竞争对手百盛，在成立四周年时打出“买199送80”的促销行动，让太平洋很感冒，根据当时大陆的报
载，太平洋百货立即召集供货商开会，明确表示希望厂商不要在百盛设柜，否则要从太
平洋撤柜，手法和「微风条款」极为类似。
碍于太平洋百货所创的惊人业绩，虽然大陆全国贸联会向全国同行倡议，希望严格遵守
国家《反不正当竞争法》和其它相关的法律规定，但对太平洋百货还是莫可奈何。
不仅大陆厂商对太平洋百货无可奈何，事实上在台湾，类似这样的案例是一次也没告成
功过。过去SOGO百货在开幕时，邻近中兴百货暗中施过不少压力，但真正浮出台面的例
子则是台北西门町的力霸百货和远东百货之争，甚至闹到公平会，不过最后仍以不成立
收场。
业界人士一致认为，这次微风告SOGO，象征意义大于实质意义，公平会即使想罚也难，
因为公交法第十九条第六款规定“以不正当限制交易相对人之事业活动为条件，而与交
易行为，有妨碍公平竞争之虞者，事业不得为之”，不过违法事实的认定，还得依当时
情况而定，习惯当老大的SOGO太平洋百货，看来还是改不了大哥的强势心态。
