新华社南宁电（记者 刘伟）最近一些天，广西华联超市以最低４折起价，大幅度打折出售商品。这种做法遭到供应商可口可乐公司和个别超市同行的反对，他们认为华联打折行为属于不正当竞争。但有关行政执法部门认为，这是市场经济发展过程中遇到的新情况，目前还没有合适的法律来规范商家“打折现象”。
目前这场由广西华联超市商品打折引发的风波还在持续。在广西华联超市民族宫店门前，记者看到几张宣传牌上列举的打折商品，几乎覆盖了店内所有的日用品，打折程度从８折至４折不等。一些名牌电器也加入打折行列，如一款长虹电视打折幅度达４００元左右。超市内人山人海，“打折”、“特价”等宣传纸随处可见。一些食品货柜甚至出现抢购一空的现象。
从广告宣传得知，华联此次活动是为庆祝进入广西４周年举行的，商品打折时间从１１月２７日至１２月１０日。华联打折行为受到消费者的欢迎，却遭到个别供货商和超市同行的反对。１１月３０日上午，记者采访了南宁可口可乐饮料有限公司外事部经理兰建。他告诉记者，１１月２７日下午，他们发现华联单方面低成本出售公司系列产品，如１．２５升的可口可乐出厂价每瓶４．３元、市场价４．８元，但华联仅以１．８元出售。
兰建认为，华联的行为严重损害了可口可乐的品牌形象，致使不少消费者以为可口可乐产品存有质量问题，同时损害了公司其他代理商的利益。事发后，他们致函华联提出三点要求：发表声明解释华联的降价行为与可口可乐公司无关；对可口可乐公司正式道歉；处理有关责任人，双方重建公平的合作管道。１１月２８日，南宁可口可乐公司在未得到华联答复的情况下，表示要通过行政渠道甚至法律手段维护权利。
华联此举也引起了南宁个别超市的不满。南宁利客隆超市总经理张国礼说：“采取压价的低成本竞争，是最低层次的不正当竞争。其实，超市的市场份额很大，只要大家公平、有序竞争，都会做大做强，反之则会两败俱伤。”
１１月３０日下午，记者来到广西华联超市，在门口等待４０多分钟，始终没有人出面接受采访。工作人员的解释是：领导没有上班。１２月１日和１２月２日，记者又多次联系采访华联，得到的答复是：领导外出，待回来后再决定是否接受采访。
华联打折究竟是不是不正当竞争？记者为此采访了南宁市工商局和物价局。市工商局法规科负责人认为，构成不正当竞争行为的要件有两个：一是实施方要具备打击竞争对手的主观动机，二是实施方以低于成本的价格倾销产品。但对这两个要件的确定比较难：一是难以判断其主观动机，二是关于成本的定义不明确、很复杂。超市商品往往采取捆绑式销售方式，虽然一部分商品打折，甚至赔钱出售，但整体也许是盈利或盈亏相抵的，从这个全局角度看，超市商品并没有低成本出售。此外，对于一些积压产品、样品等，都可以低于出厂价销售。
这位负责人说：“执法部门目前处理类似行为还存在很大的技术难题，如果真正要调查取证，必须专门成立一个有审计师、会计师和律师等方面专业人士参加的小组，至少要调查一年半载。但其结果如何谁也说不上。处理商家打折事件，需要执法人员具有非常高的水平。”他建议，立法机构应根据经济发展变化的事实，尽快出台、完善相应法规，以规范商家比较普遍的打折行为。
南宁市物价局有关人士认为，全球都存在打折现象，此类行为比较难规范。一是物价部门监管市场的主要职责是反价格欺诈，对于超市打折行为是否属于价格欺诈很难判断；二是按现有法律规定，不正当竞争一般指的是厂家为打击对手、低成本出售产品的行为，而对规范商家的行为没有相应规定。可口可乐公司不满意华联超市的单方面降价行为，属于厂家与商家发生经济纠纷，很难按现行的《反不正当竞争法》规范。
