联商网３月１４日消息 本届政协会上，有两位委员分别就零售业对外资开放作大会发言，两人的观点截然相反，一方说零售业开放过度，另一方说发达地区还应加快零售业开放进程。
东方集团董事局主席张宏伟委员持的是“过度论”。他愤愤不平：国外零售商经过大量的违规操作蜂拥而入，300余家大型外资零售企业，90％是违规建立的。目前在开店数量上，外国零售企业在中国已从进入期转向全面、快速的扩张期。面对携现代经营理念而来的国外零售商，传统商业不堪一击。
胡友林委员是江苏悦达集团董事局主席，他的观点与张宏伟大相径庭。他说，合资商业企业销售额目前仅占国内零售总额的3％左右，算上漏报的，也不会超过5％。同时，零售业引进外资额仅占引进外资总额的1％不到。他认为，经济发达地区可适当加快零售业开放进程。跨国公司尽管给国内企业带来了一定压力，但对促进国内商业企业的改革和发展，增强其市场竞争能力是大有好处的。
胡友林认为，现在我国大中城市人均商业营业面积为0.6—0.8平方米，商业网点的连锁化程度不到5％，而发达国家达到了1平方米以上，连锁化程度达到20％。从零售业对国民经济的贡献来看，美国达到21.62％，法国14.18％，而中国只有6.7％。引进国外大型零售企业能够提高居民生活水平和质量，同时还能吸纳当地大量的人口就业，拉动当地房产，带动中国产品对外出口，并将促进中国企业的国际化进程。
张宏伟反击说，现代商业流通业是国家的经济核心与经济命脉，控制了市场，决定着生产，影响着金融。一旦外资零售商掌握了中国流通市场主渠道后，外国流通企业将主宰中国这个巨大的市场。过度开放就有可能冲垮国内企业。他认为，有关主管部门应在仅有的一年多的保护期内，尽可能地创造均衡竞争的经济环境，严禁给予外国流通企业超国民待遇，绝不能提前全面开放，更不能允许外资企业违规开店。 （消息来源：经济日报 黄晓芳）
