金羊网/新快报记者 洪波
读者杨先生日前到本报投诉称，他原本是一名超市员工，下班后在所在超市内购物，却被超市怀疑偷窃，此后他被超市辞退。事情的原委到底如何呢？本报记者就此进行了调查……
下班购物被疑成小偷
据杨先生称，他原是广州“家乐福”超市防损部员工。4月19日晚7时许，他下班后在超市内购物。在熨衣板卖场他发现一排5号电池的空包装，便将其拾起放到货架上。当晚他回家后接到超市便衣领班汪某打来的电话，问他是否在超市偷了一排电池，并要他向经理辞工。他当即赶回公司，在公司，汪某一口咬定看到他在超市内偷了电池，还说他的行为已被闭路监控录像了。
由于对处理意见不满意，杨当即打110报了警。5分钟后两名警察赶到，经过调查，民警称他只是有嫌疑，让公司进行内部协商处理。
杨称，第二天公司经理称此事要调查一下，让他回家休息两天。4月22日下午，他回公司找经理，经理称，公司决定立即将他辞退，理由是他于4月19日拿了一排4.9元的电池，过了一会电池不见了，汪某等两个同事在附近发现了一个空包装，他的行为已严重违反公司规定。
公司认为杨有偷窃嫌疑
记者就杨反映的情况到“家乐福”进行了采访。据汪某称，4月19日晚7时左右，他在二楼卖场见到杨拿了一排电池，几分钟后，他在熨衣板卖场又见到杨的手里拿着一个电池空包装，正往熨衣板里塞。汪称当时杨满脸通红，汪即叫了两名保安过来，从熨衣板下拿出空包装，发现与杨之前手中所拿的电池品牌相同，之后他向经理反映了情况。汪称他打电话给杨某时，杨在电话中对他进行威胁。
据“家乐福”的见习经理史先生称，他找杨了解情况时，杨称开始拿电池是要买的，而空包装是捡的，史认为，两个电池的品牌居然是一模一样的，杨的说法难以自圆其说。对于杨提出的录像证据问题，史称，由于杨当时所在位置是个死角，因此闭路监控未能完全观察到，但根据此事的经过，公司经调查及根据杨后来的行为，认为杨的行为有很大的偷窃嫌疑，根据公司员工手册及有关规定，杨在去年10月已经有一次较严重的违纪行为，公司于是作出了辞退杨的决定。
杨称，他对公司的处理结果感到失望，他已向“12315”投诉并被受理，他称还将通过法律手段维护他的权益。
