联商网７月１０日消息 昨天，中国造纸协会副理事长曹振雷表示，他们理解和支持上海炒货协会的行动，但是该协会目前不会走上“撤货”对抗“进场费”之路。
在昨天上午举行的中国造纸协会“进场费”研讨会的现场，记者目睹了各造纸企业的厂商代表争相发言、痛陈弊病的场面。他们集中反映了四个问题：
———超市、卖场的不合理收费问题：收费额度过重，而且不根据商品的销售情况确定收费标准，不能做到多卖多扣、少卖少扣，造成了许多怪现象，例如某商品在超市的销售总额为5000 元，而超市对厂家征收的费用总额超过5000 元；
———收费过程中的税收问题：超市要求供货商代付增值税，在需要开增值税发票的地方，通过开普通商业发票赚取税差；
———合同的平等性问题：双方合同中附带不平等的条件，例如商家可以“无条件退货”等。
———超市的债务风险问题：30万－50万元就可以达到一个超市的注册资金，但是超市中的商品价值常常成百上千万元，一旦超市出现经营风险，供货商的货款就很难有回收的保障。
一直以“低价策略”追求市场扩张的外资企业“金红叶纸业”昨天承认，自己“因进场费问题断然撤消了与一些商家的合作”。
据了解，共有30多家企业的厂商代表参加这一研讨会，宝洁公司据说答应派员参加，不过记者昨天在现场并未见到该公司的代表。（消息来源：新闻晨报 记者付涛）
