据上海商报讯（记者叶松） 据市消费市场信息快速反应系统对全市11个区30个大型综合超市（大卖场）今年6月1日至7月20日的日零售业指数进行的分析显示，宝山区大卖场的日均指数最高，为200.09点，而普陀区最低，仅为90.76点。业内人士指出，反映“购买人气”的零售业指数如此高低悬殊，表明大卖场发展程度存在较大的区域性差异，应引起仍要在本市开店选址的经营者的特别关注。
据了解，本市的大卖场由2001年的53个，发展到去年的64个；销售额由116.7亿元达到了151.2亿元；销售额的同比数从16.5％增至29.6％；占全市零售总额的比例从6.3％增至7.4％。这些数据显示，本市自1995年引进大卖场业态以来，大卖场由快速增长的阶段逐渐发展到较为成熟的阶段。但是大卖场业态在各个地区的发展极不平衡。因此，能反映出该地区大卖场发展阶段、居民购买力情况、房地产业的发展状况的零售业指数就出现了高低悬殊的状况。
日均指数区域性差异大
据统计，11个区的30个样本大卖场日均指数的平均值为105.93点，说明本市大卖场正处于成熟期。而宝山区的指数值比平均水平高出94.16点，近100点的差距表明这一区域的大型综合超市正处于成长阶段。卢湾、徐汇、闵行3个区的零售业指数水平相近，在120点左右，杨浦、浦东、长宁三个区的零售业指数位于100点至110点之间，闸北、黄浦、虹口则在100点之下。普陀区90.76的最低点表明该区大卖场布局出现了阶段性的饱和状态。统计发现，这11个区今年1月至5月社会消费品零售总额的同比数与零售业指数的比较有着相同的结论，宝山区的同比为16.5％，卢湾区的同比为15.5％，分列第一、第二，而普陀区的同比数仅为6.1％。
购物时段指数差异大
统计表明，大卖场双休日指数的均值为131.50点，非双休日指数的均值为94.35点，双休日的平均水平高于非双休日39.37％。两者较大的差距表明大卖场目前这种集中式购买的特点相当明显。分区域来看，徐汇区的比值高达81.79％，宝山区为59.50％；浦东、杨浦、普陀、长宁等区的比值均在40％以上，闵行区的比值较低，仅为15.92％。大卖场的销售特点与超市、便利店有着较大的差别，它的"一站式"购物特点满足了现代上海市民生活所需，双休日排起的购物长龙大都是准备买足一周生活所需的市民。徐汇区的大卖场双休日与非双休日零售业指数较高的比值说明两者的差距较大，如何作好双休日的商品供应，搞好促销宣传，激发消费者的购买欲，是该区的大卖场应该认真思考的问题。
商品种类比例因时而异
对今年1月至6月大卖场经营商品的种类进行计算分析后可以看到，大卖场经营品种很多，从食品类到书报杂志类商品，商品品种达到了20多种大类。食品类比例达到了35.11％，是大大类最重要的商品品种。该商品品种所占比例在各月有所差别，今年春节的1月和2月以及"非典"横行的4月较高，分别是36.95％、37.41％和38.45％，6月较低，占31.50％，春节期间食品类商品销售的上升是毋庸置疑的，而"非典"期间食品销售上升主要是因为市民减少了出外就餐的次数，大都改为在家烹饪。烟酒类商品所占比例1月至6月平均为8.79％，1月时最高，达到了12.61％，其它5个月相差不多。家用电器类商品所占比例1月至6月平均为5.29％，6月最高，达到了8.09％。
业内资深人士认为，大卖场所表现出的这种区域性的差异，购物时间上的差异，以及经营商品种类季节性的差异等特征应引起大卖场经营者的思考。如何应对突发事件，如何针对地区特点、季节差别，合理安排商品的种类，避免大型综合超市经营上的千篇一律，才能够给已经处于成熟阶段的大型综合超市注入新的活力。
