太原联洋百货总经理携款潜逃(转)_百货店沙龙

3
粉丝

106
帖子

发表于 2008-07-21 17:03

楼主

太原联洋百货总经理携款潜逃
　　联洋注册公司之初是三晋公司出具2000万注册资金。由于该企业属家族企业。所以在当初家族内部也就没有什么证明材料的东西。大家完全是凭信任在做事。其实现在很多家族企业都是这样运作。只是这样的悲剧发生在了太远三晋公司与联洋公司之间。

　　联洋公司总经理王一华通过与内部高管密切的勾结，并找到了一些不相干的人成为公司的股东。并已不露面的形式参与公司经营，控制公司财务，这些动作都是在隐瞒三晋公司的前提下完成的，当三晋公司发现时已经到了无法控制联洋的结果。在这样的前提下三晋公司找到了深圳的茂业百货开始了购买谈判。并最终决定出售联洋。因为此时的联洋，三晋公司已完全无法控制。加之其新项目资金的短缺，现中央银行的货币紧缩政策，促使三晋公司不得不把一个属于自己但又无法控制的企业出售。

　　（可靠消息，三晋已经开始付出法律手段解决此时。并要出具当时的出资证明）如果是这样，那联洋的后期法人变更，股东变更以及公司章程的修改将全部成为不合法凭证。联洋百货法人易主也就成了必须的一件事情。就在三晋公司准备出售联洋的前期，联洋一些高管王一华便立刻消失，后来财务经理王来凤也消失了。只留了一个所谓的法人邓涛在勉强支撑局面。

　　今天的开业也是担心奥运前期供应商闹事而作出的无奈之举。一些知情人士告诉我：王一华已经携款潜逃了。财务王来凤在知道最后三晋公司同茂业开始要交接账务时也跑了。并带走了大量财务账目。使得后期的交接工作异常不顺利。不知道王一华给了邓涛多少钱，可以让他在这个时候还苦撑局面。我也在思考。

　　为什么总经要跑？为什么财务经理要跑？我们已经有两个月没有结算到销售款了。一直以来联洋的高管都告诉我们一定会解决，一定会解决，没想到解决到最后居然是这样一个结果。如果财务没有问题，为什么要跑？如果联洋真的是独立的公司，合法的公司，为什么总经理合财务经理要消失？我们后期的利益，前期的货款谁给我们结算？无数个问号充满了我的脑袋。前期巴黎春天就脑了我们太原的供货商一把，现在联洋又要来这套？每月15号是结算周期，到现在都还没有给我们结算，再加之现在出现的种种状况，以及我通过多方面了解到的信息，这个水太深了…………我们作为供货商，强烈要求联洋给我们结算货款，如果没有猫腻，总经理王一华，财务经理王来凤站出来，给我们说

搜索更多:===山西零售同盟===

编辑

联商网友

发表于 2008-07-22 23:23

2楼

关于依法终止柳南99号（现门牌39号）物业租赁及相关问题的公开声明

---------------------------------------------------
默认联商网友

引用帖子回复

联商网友

发表于 2008-07-22 23:23

3楼

关于依法终止柳南99号（现门牌39号）物业租赁及相关问题的公开声明

山西联洋百货有限责任公司及相关方：

山西省三晋建设开发有限责任公司（简称三晋公司）是柳巷南路99号（现门牌39号）的商业物业的唯一合法产权人，山西省三晋建设开发有限责任公司已将该物业整体转让给深圳茂业国际集团（简称茂业国际）所属的太原茂业百货有限公司（简称太原茂业），双方签署的房地产转让协议已生效。原租赁人山西联洋百货有限责任公司（简称联洋百货）应立即无条件撤出该物业，停止一切诋毁、散步虚假信息、侵害三晋公司合法权益的行为。
三晋公司与联洋百货2004年签订了《房租租赁合同》、合同约定三晋公司将柳巷南路99号（现门牌39号）的三万平方米的商业物业出租给联洋百货，租期为2004年元月1日至2024年12月31日，租金为二百万元人名币，2005年双方改签合同为每年一签，租金为每年二百万元人名币，租期为2005年元月1日至2005年12月31日。2006年、2007年签订的合同内容与2005年的《房屋租赁合同》类同，最后合同的终止日期为2007年12月31日。合同约定“承租人返还房屋的时间是租赁期满三个月内”，三晋公司2008年未与联洋百货续签租赁协议。三晋公司拟转让该物业的举措，联洋百货高层人员早已知晓，并接待过多家商团。三晋公司与茂业开始洽谈之后，多次通知联洋百货移交物业。然而联洋百货个别管理人员不但不予配合，反而散布谣言，诋毁三晋公司，用已经无效的所谓“二十年租期”合同欺骗媒体、欺骗广大供应商和经营商户，以期达到混淆视听、侵害三晋公司和广大供应商、经营商户合法权益的目的。
现三晋公司郑重声明：三晋公司与联洋百货签定的《房屋租赁合同》依法已于2007年12月31日终止，联洋百货无权继续非法占有柳巷南路99号（现门牌39号）的商业物业，其向社会不特定人员散布其拥有“二十年租期”言论完全不是事实，三晋公司有权在合同约定的2007年12月31日前收回该商业物业并依法转让其所有权，联洋百货继续占有商业物业经营是非法无效的，应依法承担法律责任。
联洋百货个别管理人员歪曲事实，并错误引导相关媒体在没有核实事实真相的前提下作了不实报道，三晋公司已委托律师予以调查取证，三晋公司保留对相关侵权方采取包括追究民事、刑事责任的权利。

山西省三晋建设开发有限责任公司
2007年7月22日

---------------------------------------------------
默认联商网友

引用帖子回复

联商网友

发表于 2008-07-22 23:34

4楼

王一华和王来凤还是不露面。利用沙B邓涛在各大报纸媒体发表公告。分明是坑邓涛

。邓涛本事王一华大学同学。这样的同学太够意思。真打算一条道陪一华走到黑啦

~~~。呵呵.
王一华是现在联洋的总经经理。
王一伟是王一华的堂哥。
王一伟是三晋开发公司的总经理。其父王爱唐是山西省最早的房地产开发企业家。
当初的整个柳巷商业街就是三晋开发公司的杰作。
王一华一直以来都是银行的一个低级职员。由于其二叔（唐）的事业发展规模，和家

族企业的特性，把一华拉了一把。让他出任联洋的总经理。
后期由于一华对财务只是的通晓以及这孩子苦贯了。太渴望过有钱人的生活了。遂伙

同其大学同学邓涛，通过其堂哥王一伟的亲戚间的信任私自对联洋的股东及当初的法

人做了变更。
所以现在就发生了有如10楼说的那样的结果。
贼喊捉贼的真实具体表现在这里淋漓尽致。
这里最惨的是三晋公司。养了一条喂不饱的狗。
个人意见。自己分析。

---------------------------------------------------
默认联商网友

引用帖子回复

我是老马

21
关注

9
粉丝

1114
帖子

发表于 2008-07-23 12:30

5楼

---------------------------------------------------
零售马 QQ392753061

引用帖子回复

联商网友

发表于 2008-07-31 16:16

6楼

公告
三晋公司与茂业百货关于转让柳巷南路39号商业物业的战略合作协议已经签订，现已进入物业移交的最后阶段。
三晋公司与茂业百货在洽谈合作的同时，请茂业百货充分考虑原供应商和商户的稳定与延续，与茂业百货商定了无缝对接、平稳过渡的承接原则。茂业百货同意在平等自愿、协商一致的基础上与原供应商及商户签订新的合作协议（自动放弃合作关系者除外）。商场原供应商和商户可优先搭乘“茂业国际”这艘百货零售业航母，以获得更广阔的市场前景和拓展空间。
最近，有许多供应商和商户询问商场转让有关事宜，为说明情况，现公告如下：
一、柳巷南路39号商业物业的转让是产权方的权利，三晋公司与经营方的租赁期限届满至今已逾七个月，三晋公司决意收回该物业，维护自身合法权益。
二、供应商担心经营方拖欠货款及结算风险，请自行判定，合法维权。
三、茂业公司已在东晋商务大厦628室设立接待处，供应商和商户可直接与茂业公司接洽。联系电话：4185588-628 13623462419 13623465403
特此公告
山西省三晋建设开发有限责任公司
二00八年七月三十一

---------------------------------------------------
默认联商网友

引用帖子回复

联商网友

发表于 2008-08-06 16:02

7楼

邓涛以前说与三晋只有一份合同，现在又说因特殊原因订过几个一年期的合同，以前说王一　华的爱人是联洋第一大股东，现在又说王一伟的内弟是第一大股东，怎才老　变来变去啊，是不是过几天进了班房了，就说，其实联洋与三晋的合同是假签订的，联洋的实际出资人就是三晋，　我自己只是挂名狗而已，所有的事情与我无关啊，哈　哈　哈　。。。。。。　真是好可笑，好天真哟。

---------------------------------------------------
默认联商网友

引用帖子回复

联商网友