-
这是典型的低价倾销，涉嫌不正当竞争，政府执法部门应依法打击，规范市场秩序！
-
第一个吃螃蟹的，利润点与新机会在创新中并存，不知是否会因此引发新一轮经济复苏！
-
中国便利店的发展远未充分发展，在有的二三四线城市甚至未有连锁商业形态，具有巨大的市场空间。在经营业态和服务方面还较单一，同质化严重。这是一片蓝海！
-
真货与假货的问题、真实体验与遥感观摩的问题、税收问题、交通问题......任重而道远啊
-
总而言之 言而总之 还是回归到尽最大努力满足你所服务的核心顾客的最基本的生活和消费需求才是根本
-
国泰是典型的农村包围城市发展战略 若干年前北京各大郊区的商业竞争格局还没有形成 国泰还有一席之地 如今还是坚持走老路 走老路也不要紧 决策层和核心采销招商部门没有与时俱进 时代进步了可是重要的人的思维却没有进步 或者说人想进步却赶不上时代进步的步伐 最后的结果只能是被淘汰 忍受着生不如死的日子
-
还不是因为目前出镜游基本上都是中高端收入者考虑的事情 收入不高 签证都批不下来 若出镜游变得大众化 平均客单价马上下来了 如初级出境游的香港 再就是国内商品太贵 一出国就报复性购买 花钱能不多么
-
发生了2、3年才被发现，那当地的地方政府商务部门负责单位也要承担责任。预付卡的发行不单是央行得管，商务部更加要管。
-
当我们的便利店还在为便利店年轻消费群体争夺的时候。他们已经在考虑争夺之前便利店不考虑的老人群体！这就是差距！加油[em18]
-
看来不是冬天到了，是春天到了。随趋势变会做的更好，实体店还是有自己的优势。看得见，能切身体验，质量上也能有个直观的判定和安心。
-
传统百货受互联网商业影响不小！其次是新兴百货和国际百货巨头不断涌进，竞争趋向个性主题和体验消费！导致老牌百货商业在求变过程中远未能紧跟市场需求！过往成功的市场占有权正在被新的客户需求逐渐改变！跨界联合经营成为主旋律！
-
无论怎么调整，核心目的有三：1）提高顾客综合体验。2）增强顾客粘性。3）满足多样化广覆盖的客户核心刚需与配套服务。
-
赞成。政府执法应一视同仁，不能差别对待，选择性执法，这才是公平竞争的应有之义，才是法治社会应遵循的基本原则。
-
法不徇私，法理无情。还是要法理处置。法不开恩，任何一家有问题的企业。还是期望总局早日拿出处罚条例，以除民愤啊。马云也要承担相应责任，才可以继续维持生存。
-
商业的劳动密集型特点，显现出人多、岗位多、环节多特征，所以勾心斗角特别厉害。尤其是零售业，一个保安、一个行政勤杂人员读了几页岗位制度，就以为了解零售业了，就以为掌握零售技术了，九牛之不及一毛，就野心勃勃，想改朝换代，控制一切，不择手段离间老板、拉帮结派，取得权利。这是中国零售经理人行业普遍存在的丑恶，尤以中部地区最甚，普遍的坑爹现象！
